home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Floppyshop 2 / Floppyshop - 2.zip / Floppyshop - 2.iso / diskmags / 0022-3.564 / dmg-0079 / 721.txt < prev    next >
Text File  |  1997-04-16  |  12KB  |  265 lines
  1. =========================================================================
  2.  
  3. INFO-ATARI16 Digest         Wed, 29 Nov 89       Volume 89 : Issue 721
  4.  
  5. Today's Topics:
  6.                        Help with Absoft Fortran
  7.                      Mega chips & drive questions
  8.                             Shareware Mac
  9.                    ST Christmas - or STuff for sale
  10.                              STe TOS BUG
  11. ----------------------------------------------------------------------
  12.  
  13. Date: Wed, 29 Nov 89 15:05+0100
  14. From: Ritzert%DMZRZU71.BITNET@Forsythe.Stanford.EDU
  15. Subject: Help with Absoft Fortran
  16. Message-ID: <891129140519.793251@DMZRZU71-UNI-MAINZ--GERMANY>
  17.  
  18. I have problems with Absoft Fortran. I am porting Erlgraph 2.1, a
  19. graphics library of about 650 routines, to the ST. It is easy to compile
  20. the routines. But I have problems to create the libraries (as the
  21. Absoft's libraries are restricted to at most 210 routines, at least 4
  22. libraries are needed):
  23.           The librarian is very rudimentary. You cannot drive it by
  24.           command line arguments or a script file. And input redirection
  25.           from gulam doesn't work. Of course, I don't want to type in
  26.           650 names by hand. And I want to avoid to look into the
  27.           program with a dissassembler and search for a possibility to
  28.           patch it.
  29.  
  30. Is there any substitution for the librarian/linker system? Since I use
  31. Gulam and GNU make, I would prefer command line driven substitutes if
  32. they exist. A linker that can use libraries in GNU format would be great
  33. since I have gcc-ar.
  34.  
  35. Side question: is there any utility to convert dri and/or Absoft objects
  36. to GNU objects and vice versa? I am not able to write such a thing. But
  37. I would like to write the machine dependent parts of the GKS-Metafile
  38. drivers in C.
  39.  
  40. Thanks!
  41.  
  42. Michael Ritzert
  43. mjr@dmzrzu71.bitnet
  44.  
  45. ------------------------------
  46.  
  47. Date: 29 Nov 89 00:38:04 GMT
  48. From: fox!portal!cup.portal.com!Xorg@apple.com  (Peter Ted Szymonik)
  49. Subject: Mega chips & drive questions
  50. Message-ID: <24548@cup.portal.com>
  51.  
  52. Here is what I've done to my machine:  Mega 2, upgraded to 4 megs, with
  53. a six chip EPROM TOS 1.4 set (dealer installed - honest.)  When I got the
  54. TOS 1.4 installed - all hell broke loose - bus errors, random bombs, etc.
  55. Spectre GCR was unuseable.  When I had the 4 meg upgrade done they aslo
  56. replaced the two LS 373 chips with AS373 chips.  Since then the machine has
  57. been 100% without a bus error to be seen and Spectre GCR is 100%.
  58.  
  59. Peter Szymonik
  60. Xorg@cup.portal.com
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. Date: 28 Nov 89 23:15:50 GMT
  65. From: nsc!pyramid!infmx!robert@hplabs.hp.com  (Robert Coleman)
  66. Subject: Shareware Mac
  67. Message-ID: <2716@infmx.UUCP>
  68.  
  69. In article <3268@brazos.Rice.edu> bro@eunomia.rice.edu (Douglas Monk) writes:
  70. >
  71. >A few points:
  72. >
  73. >1) In order not to violate Apple's copyrights, ROMS must be made available
  74. >for this guy by way of a cartridge. That is going to be expensive, so the
  75. >likely result is the shareware fee will be paid even less often than usual.
  76. >
  77. >2) In fairness to David Small and as an obvious business move, don't make the
  78. >cartridge steal his thunder. (His software has checks to make sure the ROMS
  79. >are in one of his cartridges and aren't EPROMS. Making a cartridge to get
  80. >around this like the Discovery cartridge tries to results only in OUTRIGHT
  81. >PIRACY of his software for use with the alternate cartridge. Also, if the
  82. >cartridge is compatible, VIRTUALLY NO ONE WILL EVER  USE THE SHAREWARE
  83. >SOFTWARE OR PAY THE FEE: they'll just use his software and hurt his business
  84. >AND yours.)
  85. >
  86. >3) Comparing David Small to Lotus is laughably self-serving, the kind of
  87. >defense that pirates sometimes make: "No one gets hurt, only some big
  88. >business..." David Small is a small businessman trying to make a living while
  89. >producing outstanding technical achievements on a machine that much of the
  90. >world can easily afford to ignore. The market for STs in general is too small
  91. >to take the existence of such guys for granted: if they get burned enough,
  92. >they'll just go work somewhere else. We cannot afford that. Dave Small sells
  93. >STs with his work, and that helps keep my machine viable.
  94. >
  95.  
  96.         I cannot believe I am reading this. The hidden suppositions in this way
  97. of thinking are truly amazing:
  98.  
  99. 1. DAVID SMALL IS A SMALL BUSINESSMAN AND THEREFORE DESERVES SPECIAL PROTECTION.
  100.  
  101.         Nonsense. There is nothing magical about a small businessman. Small
  102. businessmen should be subject to the same level of competition as everyone
  103. else; if they are good, they succeed and become big businessmen. If they are
  104. not good, then the person who can produce it Better, Cheaper is the one we
  105. "cannot afford <to have go work somewhere else>".
  106.         Incidentally, when is the magical point when we decide that David
  107. Small is no longer a small businessman? Potentially, he stands to make a lot
  108. of money producing, in "cooperation :~)" with Atari, a very cheap Mac. Lotus
  109. was once a very small company with a big idea, too. When is it going to be OK
  110. to "steal David's thunder"?
  111.  
  112. 2. DAVID SMALL IS A GENIUS WHO MAY FAIL IF HE FACES COMPETITION.
  113.  
  114.         Nonsense. Amazing how people who respect his accomplishments think he
  115. may immediately fall flat on his face because he faces competition. That
  116. doesn't say a lot for your opinion of him, does it? In fact, if he does face
  117. serious competition from someone (I personally do not think it likely) he
  118. will move onwards and upwards, produce new products, constantly push the
  119. technology edge, JUST EXACTLY AS HE IS DOING NOW!
  120.  
  121. 3. SHAREWARE IS NOT OK IF IT DUPLICATES SMALL BUSINESSPERSON'S SOFTWARE.
  122.  
  123.         Hmmm. I wonder what shareware/freeware you own that you could have
  124. paid for, that could have supported a small businessperson? You may very well
  125. be consistent in this philosophy, but I guarantee most other people aren't.
  126.         You using Uniterm, for instance? Gulam?
  127.         Remember, even if a BIG company is issuing a product, it may have
  128. purchased the product for distribution from a small businessperson. Does that
  129. small businessperson have royalties? Will the company purchase any more
  130. products from a small businessperson who's products have been undermined by
  131. shareware/freeware? Are you against shareware/freeware as a concept? If it
  132. duplicates anything a profession group has done, it is going to hurt someone
  133. "small" (as opposed to big, not "David" :~) ) somewhere down the line...
  134.  
  135. 4. UNSUPPORTED SHAREWARE WILL BE SNAPPED UP IN PREFERENCE TO SUPPORTED
  136. PROFESSIONAL SOFTWARE.
  137.  
  138.         Well, I notice Flash is still selling, in spite of glowing reviews and
  139. the easy availability of Uniterm. In fact, the competition to Dave would be in
  140. price points. Anyone who is willing to spend 400 bucks for a Mac will probably
  141. opt for the supported Mac emulator by the man with the big rep; anyone who is
  142. not interested enough to spend 400 bucks but might still want a Mac if the
  143. price is right and they don't care for much support will purchase the
  144. shareware (or just use it, as is the risk of shareware). They will not be
  145. competing in the same market.
  146.  
  147. 5. IF DAVID GETS BURNED BY SHAREWARE, HE WILL MOVE ON TO SOMEWHERE ELSE.
  148.  
  149.         Where? Every computer I know has shareware/freeware. This is not an
  150. Atari-only phenomenon. Sorry, I think David is smarter than to assume that
  151. "moving on" will solve his problems. I'd be much more concerned that he
  152. might realize that the potentials to sell anything he does on more major
  153. computers is likely to gross greater returns...
  154.  
  155. 6. THIS OTHER GUY IS NOT WORTHY OF CONSIDERATION.
  156.  
  157.         I may misremember this mail, but what I recall is that both these
  158. products were developed independently, and found different market niches
  159. (American vs. Europe). This other guy (I wish I knew his name! I'm not
  160. intentionally being insulting) got stomped on by Apple, and was put out of
  161. business. David has not been stomped on by Apple...yet. This other guy may
  162. very well be in the same league as Dave, but "nipped in the bud". Why does
  163. this make Dave more worthy of support?
  164.  
  165.  
  166.         Just about the only thing I can agree with is that the product should
  167. check that the Mac roms are roms, not EPROMS. I think that this may be
  168. necessary, anyway, to avoid getting sued by Apple (it happened to this guy
  169. once, you know...Apple is quite prepared to do this if they can, and tie up
  170. assets if they can't).
  171.  
  172.         I am not interested in a Mac emulator at any reasonable price (OK, 10
  173. bucks? Well, if I don't have to do any work...). If I was, I would personally
  174. use David's, because I would want the support on such a complicated product,
  175. and because I wouldn't want to build the necessary hardware myself. However, I
  176. find this "David Small is a Ghod and we must do anything to keep him happy"
  177. philosophy repellent and, in a backwards sort of way, insulting to Dave. I
  178. respect him (not worship) and I believe he will do just fine, competition or
  179. no. You should, too.
  180.  
  181.         Incidentally, has anyone asked Dave how he feels about this
  182. competition? I bet he's not particularly worried...
  183.  
  184. Robert
  185.  
  186. ------------------------------
  187.  
  188. Date: 29 Nov 89 01:42:19 GMT
  189. From: fox!portal!cup.portal.com!Xorg@apple.com  (Peter Ted Szymonik)
  190. Subject: ST Christmas - or STuff for sale
  191. Message-ID: <24553@cup.portal.com>
  192.  
  193. Cartridge Sale, just in time for Christmas!
  194.  
  195. 1- DeskCart!  A small 64K ROM cartridge that adds a battery-operated
  196.               clock, and many powerful accessories (all of which
  197.               occupy just one .ACC slot!) including: a powerful
  198.               calendar with appointment input and alarms, a notebook,
  199.               cardfile, calculator, address book and dailer, VT-52
  200.               terminal, keyboard macros, ramdisk, disk utilities,
  201.               disk formatter, print spooler, new control panel,
  202.               screen dump, and a memory test (whew!)
  203.  
  204.               First $29 gets it.
  205.  
  206. 2- Happy Cartridge, option 2 with ROM sockets and selectable program
  207.                     switches.  The ultimate disk copier.  Retails
  208.                     for well over $200,
  209.  
  210.                     first $145 gets it.
  211.  
  212. or buy both for a mere $160!
  213.  
  214.  
  215. Software clearance (so I can afford to buy new stuff <grin>
  216.  
  217. Red Lightning SSI -                $19
  218. Firezone PSS -                     $12
  219. Sorcerer Lord PSS -                $12
  220. Bismark PSS -                      $12
  221. Wars in Middle Earth Melbourne -   $17
  222. Axe of Rage (Deathsword II) Epyx - $11
  223. Colossus Chess X -                 $15
  224. Universe III Omnitrend -           $19
  225.  
  226. All software like new and includes original disks, docs, box, etc.
  227.  
  228. Take a $1 for every game you buy after the first one.
  229.  
  230. E-mail to xorg@cup.portal.com
  231. Peter Szymonik
  232.  
  233.  
  234.  
  235. ------------------------------
  236.  
  237. Date: 28 Nov 89 20:59:28 GMT
  238. From: fox!portal!atari!kbad@apple.com  (Ken Badertscher)
  239. Subject: STe TOS BUG
  240. Message-ID: <1832@atari.UUCP>
  241.  
  242. rehrauer@apollo.HP.COM (Steve Rehrauer) asks:
  243. | are there ROMs which say "1.6" which really contain different things?
  244.  
  245. Yes there are!  The STE_FIX.PRG knows which version needs the fix and
  246. which version doesn't.  The program is available in the countries
  247. to which the earlier dated ROM revision was released.  All a user needs
  248. to do is run STE_FIX and it will refuse to install itself if the TOS
  249. version doesn't need the fix.
  250.  
  251. Incidentally, the original 1.6 revision has an os_date in the os header
  252. of 0x07291989, the corrected revision is dated 0x10171989 (that date
  253. ring any bells for anyone? ;)
  254.  
  255.  
  256. --
  257.    |||   Ken Badertscher  (ames!atari!kbad)
  258.    |||   Atari R&D System Software Engine
  259.   / | \  #include <disclaimer>
  260.  
  261. ------------------------------
  262.  
  263. End of INFO-ATARI16 Digest V89 Issue #721
  264. *****************************************
  265.